root wrote:

> Dnia Fri, 25 Feb 2011 12:29:16 +0100, totus napisał(a):
>
>> root wrote:
>
>>
>> Kto płaci emerytom z ZUS? Aktualny podatnik. Kto wykupuje obligacje SP?
>> Aktualny podatnik. Gdzie jest ta istotna różnica? "ZUS to tylko
>> obietnica" - to telewizyjne pierdy. ZUS jest taką samą obietnicą jak
>> obligacja SP, za jedna i za druga stoi podatnik. Obligacja skarbu państwa
>> to obietnica typu: za 10 lat oddam ci nominał i umówione odsetki. W
>> domyśle: jak mnie będzie stać. A jak mnie nie będzie stać to możesz iść z
>> ta obligacja do Pana Boga.
>
> Hmm no to jest całkowita racja. Ale niemożność wykupu obligacji, wiąże się
> z bankructwem państwa a to ma pewne konsekwencje. Niemożność spełnienia
> obietnicy z niczym się nie wiąże.

Ja nie wiem jak można myśleć tak wycinkowo. Jeżeli państwo nie może spełnić
swojej obietnicy trzymanej w ZUS to znaczy, że podatków jest mniej niż się
spodziewało. Wtedy patrz skippy na swoje akcje i nieruchomości. Jak nie ma
podatków w budżecie to giełdy są pewnie na szczytach. Oraz to znaczy, ze
niedoboru nie jest w stanie uplasować na rynku długu. Co się dzieje z
wiarygodnością? Komu sprzedasz swoje obligacje po zakładanej cenie? Wszystko
dołuje. Według mnie obligacja SP i obietnice przechowywane w ZUS to ten sam
papier.

> Obligacje w tym kontekscie wymuszają większą odpowiedzialność emitenta.
> Załóżmy, że Tusk zmiejszy tę dziurę do zera i co z tego? Otóż jak jak
> dziura nie będzie widoczna przyjdzie następca i od nowa zacznie wydawać
> kasę na prawo i lewo, tak jak Gierek, tylko po to żeby się przypodobać
> wyborcom. Powstanie nowa większa dziura i znowu wyjdzie na mównicę jakaś
> minister Fedak i zawoła: "państwo jest w potrzebie". Co wtedy napiszesz?
> To tak jak ze wspomnianym przez Ciebie narkomanem, możesz mu pomóc i
> podnieść z ulicy raz czy dwa, ale on i tak wróci do nałogu.
>
Nie grozi zbilansowanie budżetu. Popatrz co się stało dziś w sejmie z
przedłożeniem rządowym. Widać wyraźnie co posłowie myślą o długu i kto ma
większość w tej sprawie w sejmie. Tu widać jak PO ma wszystko w Polsce i
rządzi niepodzielnie i robi co chce. Kolejny mit na poprawienie
samopoczucia.

> ...
>> W życiu są dwie rzeczy pewne. Trzeba
>> umrzeć i się wysrać.
> Ergo, sytuacja jest beznadziejna.
> Skonstruuj coś a nie tylko wskazuj na beznadziejność sytuacji. Ja nie
> buduję aquaparku a Ty obrażasz się na każdego kto ma inne zdanie. Nie
> możemy się tylko żreć między sobą. Ja jestem bardziej na lewo, ty -
> liberałem ale żyjemy w tym samym kraju. I choć klimat mi nie odpowiada, ja
> nie mam zamiaru się stad wynosić, Ty pewnie też nie.

Żyjemy w tym samym kraju, to prawda. Wcale moją intencją nie było się z Tobą
żreć. Zaczęło się od tego, ze moim zdaniem, tendencyjnie używałeś słowo
'liberalizm' po to by ośmieszyć taki sposób myślenia. Pokazałem pewne
niekonsekwencje w Twoich wypowiedziach ale zupełnie mi one nie
przeszkadzają. Myśl co chcesz i dalej uważaj PO za partie liberalną i prawo
gospodarcze w USA za liberalne ze szczególnym naciskiem na politykę
pieniężną. Jeżeli to Ci sprawia przyjemność i lepiej rozumiesz świat to mnie
to zupełnie nie przeszkadza. Bo mnie to nie dotyczy. Zupełnie się nie
obrażam. Pisze tu dla przyjemności i z nudów. Nie mam przyjemności i tym
samym ochoty w przekonywaniu kogokolwiek do swoich racji. Jak Ty chcesz to
Ty to rób a ja ci pomogę jeżeli będziesz chciał. Nie chcę być politykiem.
Choć uważam to zajęcie za najważniejsze w życiu społecznym to nastawienie
Polaków do własnych polityków jest takie, że w życiu politykiem nie zostanę.